Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien17 Kommentare· 24.05.12
- Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens25 Kommentare· 23.05.12
- "Krawumm!"-Lesung in Wien20 Kommentare· 23.05.12
- Wie viele gefährliche Asteroiden schwirren da draußen rum?33 Kommentare· 22.05.12
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus Feuer32 Kommentare· 22.05.12
Kommentare
- Marek · 24.05.12 · 22:19 Uhr Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!
- SaMa · 24.05.12 · 21:58 Uhr Seltsame Geräusche vom Himmel und Lichtstrahlen, die aus Maya-Pyramiden kommen
- para · 24.05.12 · 21:50 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
- Thomas · 24.05.12 · 21:41 Uhr Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens
- Thomas Vollmer · 24.05.12 · 20:58 Uhr Astrodicticum Simplex TV - Folge 2: Asteroidenabwehr (Rohversion)
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
25.05.11 · 11:06 Uhr
Explosionen im Kiel des Schiffs
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 17
Im Kiel des Schiffs hat es in der Vergangenheit ordentlich gerumpelt. Dabei bestand für Matrosen und Passagiere allerdings keine Gefahr. Denn beim "Kiel des Schiffs" handelt es sich um ein Sternbild, das man am Südhimmel bewundern kann. Kürzlich hat auch das Röntgenteleskop Chandra sich die Gegend dort genauer angesehen und dabei nicht nur tolle Bilder gemacht sondern auch interessante Sachen herausgefunden.
Das Sternbild kennen die Menschen schon lange, früher war es allerdings größer. In der Antike nannte man es Argo Navis aber die Größe erwieß sich als etwas unhandlich und so teilte der französische Astronom Nicolas Louis de Lacaille es im Jahr 1763 in drei kleinere Sternbilder auf die alle bis heute überlebt haben und Teil der offiziellen Gruppe der 88 Sternbilder geworden sind. Neben dem "Segel des Schiffs" und dem "Achterdeck des Schiffs" existiert am Südhimmel nun eben auch der "Kiel des Schiffs". Bekannter als diese nautische Bezeichnung ist aber vielleict der lateinische Name des Sternbilds: Carina. Und was sicherlich viele schon mal gehört oder gesehen haben, ist der Carinanebel. Dabei handelt es sich um eine große Wolke aus interstellarem Gas (mit etwa 200 bis 300 Lichtjahre Durchmesser) die sich 8000 Lichtjahre von uns entfernt befindet. Es ist ein Emissionsnebel, das Gas wird also zum Leuchten angeregt. Das geschieht zum Beispiel durch die Strahlung junger heißer Sterne die es im Carinanebel ebenfalls zu Hauf gibt denn es ist auch ein aktives Sternentstehungsgebiet. Und wunderschön:
So sieht der Carinanebel im sichtbaren Licht aus (aufgenommen vom dänischen 1.5 Meter Teleskop am LaSilla-Observatorium). Mitten drin liegt ein gewaltig-großer Stern: der Hyperriese Eta Carinae. Er ist etwa hundert Mal schwerer als die Sonne, knapp 200 Mal größer und leuchtet 5 Millionen Mal heller! Weil er so heiß brennt, lebt er auch wesentlich kürzer als zum Beispiel unsere kleine, brave Sonne. Eta Carinae wird nur einige Millionen Jahre alt werden und sein Leben nicht als roter Riese oder Supernova beenden sondern als Gammablitz. Aber auch wenn Eta Carinae schon am Ende seines Lebens angelangt ist und schon ein paar Beinahe-Explosionen hinter sich hat, besteht keine Gefahr für uns auf der Erde. Noch jedenfalls ist der Hyperriese nicht explodiert - aber im übrigen Carinanebel dürfte es einige Sterne durch konventionelle Supernovae dahingerafft haben. Das jedenfalls zeigen die Bilder, die das Röntgenteleskop Chandra vom Weltraum aus gemacht hat:
Das hier sind natürlich keine echte Farben; es handelt sich um Röntgenlicht das wir nicht sehen können. Röntgenstrahlung mit niedriger Energie sind im Bild rot dargestellt; die mit mittleren Energien sind grün und hochenergetische Röntgenstrahlung ist blau. Man erkennt deutlich eine diffusen Bereich aus dem Röntgenstrahlen ausgesandt werden und der Grund dafür sind mit hoher Wahrscheinlichkeit Supernovaexplosionen. Dabei wurde Material vom Ex-Stern mit hohen Geschwindigkeiten durch das Gas gejagt das dadurch im Röntgenbereich zum Leuchten angeregt wird. Außerdem hat Chandra bei seiner Beobachtung des Carinanebels herausgefunden, dass es dort sechs potentielle Neutronensterne (extrem dichte Objekte die übrig bleiben wenn ein großer Stern in einer Supernovaexplosion vergeht) entdeckt. Und dann sind da noch die Sternhaufen im Carinanebel; zum Beispiel Trumpler 15 den man deutlich am oberen Ende des Bildes in der Mitte erkennen kann. Dort sollten eigentlich mehr massive Sterne zu sehen sein, als man tatsächlich sieht. Insgesamt deutet das alles auf eines hin: der Carinanebel ist nicht nur ein Sternentstehungsgebiet - sondern auch ein Bereich, in dem einige der neu enstandenen großen Sterne ihr Leben schon wieder beendet haben und als Supernova explodiert sind und das dies in Zukunft immer wieder vorkommen wird und zwar häufiger als man bisher dachte. Denn Chandra hat auch herausgefunde, dass es im Carinanebel fast doppelt so viele junge, massive Sterne gibt als bisherige Beobachtungen vermuten haben lassen. Und all diese massiven Sterne werden irgendwann ebenfalls zur Super- oder gar zur Hypernova werden. Aber wie gesagt: davor brauchen wir keine Angst haben. Der Carinanebel ist weit genug entfernt; uns droht keine Gefahr. Er ist gerade nah genug, dass wir eine wunderbare Aussicht auf das Leben und den Tod dieser Sterne haben...
Autor: Florian Freistetter· 17 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (17)
.
Danke Dir Florian!
Ich habe mir das Bild sofort als Wallpaper eingerichtet.
Ich glaube, dass ich es niemals verstehen werde, dass es Menschen gibt, denen solche Schönheit einfach egal ist, oder die so wenig Respekt vor der Schönheit der Natur haben, dass sie behaupten, das wäre "erschaffen" worden.
Btw: gibt es eigentlich in solch aktiven Sternentstehungszonen auch Planeten, oder wären die durch die vorhergehenden Novae schon als Planemos "in's All geblasen" worden?
"Noch jedenfalls ist der Hyperriese nicht explodiert - "
Sollte es nicht besser heißen "bis vor 8000 Jahren ist er nicht explodiert"? Immerhin ist er ja 8000 LJ von uns entfernt, und wenn er vor 7000 Jahren explodiert wäre, würden wir das erst in 1000 Jahren sehen.
@Blaubaer: Diese Gleichzeitigkeit die man sich immer vorstellt, existiert nicht wirklich. Das war ja genau das Problem, das Einstein damals dazu bewogen hat, sich Gedanken zu machen aus denen schließlich die Relativitätstheorie entstand: wie stellt man fest, ob zwei Ereignisse gleichzeitig stattfinden? Das "Jetzt" bei Eta Carinae ist für uns relativ bedeutungslos. Nichts was dort "jetzt" passiert kann für unser "jetzt" irgendeine Rolle spielen. Erst 8000 Jahre später ist das damalige "Jetzt" mit unserem "jetzt" in Verbindung getreten. Diese ganze rumrechnerei mit "Wenn X 1500 Lichtjahre weg ist..." usw. sind in solchen Situationen nicht immer zielführend...
Stimmt, da ist meine Vorstellung vielleicht etwas naiv :-)
Wie kommt denn bei so einer großräumigen Struktur so eine relativ gerade und klar abgegrenzte "Kante" zustande? (Auf dem oberen Bild am unteren Ende des gelblichen Teils des Nebels)
@Andreas: Hmm - welche "Kante" genau meinst du? Warum soll es bei großen Wolken keine Kanten geben? Gerade weil die Dinger so groß sind, sehen wir die Grenze zwischen Nebel und All sehr viel schärfer als sie tatsächlich ist weil die ganzen kleinen Unregelmäßigkeiten nicht sichtbar sind.
..genau wie die Wolken, die hierzuplanet am Himmel zu beobachten sind: Aus der Ferne kompakt erscheinend, aus nächster Nähe gar nicht wahrnehmbar.
Eigentlich erstaunlich, daß diese Analogie Andreas nicht erleuchtete.
@Florian
Ich habs mal grob eingezeichnet: http://img96.imageshack.us/img96/9537/carinap.jpg
Die Sache ist aber auch schon wieder hinfällig, in der hohen Auflösung erkennt man, dass das garnicht so ist.
@rolak
Soweit schon klar, aber galaktische Wolken entstehen ja aufgrund so n bisschen anderen Begebenheiten als meteoroligische. ;) Und um diese Begebenheiten gings mir. Aber wie gesagt, hat sich eigentlich erledigt.
Ohje ohje... "n bisschen anderer" "meteorologische". :)
Diese o-Dichte kann schon verwirrend sein ;-)
Oh natürlich haben die Wolken etwas andere Ursachen nicht nur bzgl Verteilung und Zusammenhalt der Bestandteile, doch es ging Dir ja um die Wahrnehmung der Objekte. Und da sind neben technischen Aspekten (gab hier bei AS doch letztens einen post mit dem Bild einer Stern-Explosionsschale, die von uns als Ring wahrgenommen wird, weil sie nur streifend betrachtet 'dick' genug ist) auch psychologische Aspekte wesentlich.
Je schneller bzw auf tieferem Level eingebaut die entsprechende Erkennung ist, desto wichtiger scheinen ihre Ergebnisse dem Bewußtsein. Egal ob Gesichtserkennung oder eben Kantenerkennung.
Da gab es auch mal einen interessanten Ansatz im Rahmen der Erklärung von Höhlenmalerei-Aspekten mit typischen Trance-Mustern, wäre spannend wenn sich so die festverdrahteten Teile der Mustererkennung verrieten...
Hallo Florian,
Du schreibst dass Eta Carinae in einem Gammablitz vergehen wird. Ich dachte bisher dass die Entstehung von GRB's nicht abschließend geklärt sei und Hypothesen, wie das zusammentreffen zweier schwarzer Löcher o.ä. die wahrscheinlichsten Kandidaten seien. Sind Kollapse massereiche Sterne also auch mögliche Verursacher?
Was bleibt dann von diesem Stern übrig, kann man sich es so ähnlich wie eine Super/Hypernova vorstellen, von der ein schwarzes Loch oder Neutronenstern übrig bleibt?
@TW: Wie das mit den Gammablitzen ist, kannst du hier nachlesen (ist aber auch im Artikel verlinkt):
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/01/was-ist-ein-gammablitz-teil-1.php
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/01/was-ist-ein-gammablitz-teil-2.php
Übrig bleibt da aber nix. (Und eine Untergruppe der GRBs wird auch tatsächlich durch kollidierende SLs verursacht)
Traumhaft schön...
Und ich stelle gerade fest, dass meine erst vor ein paar Tagen zu Ende geführte Lektüre unheimlich viel gebracht hat. Dank sehr anschaulicher Erklärungen von deGrasse Tyson kann ich als absoluter Laie schon deutlich besser folgen und mir auch vieles einen Tick besser vorstellen.
Ich glaube, ich sollte mir unter diesem Gesichtspunkt noch einmal die älteren Astronomie-Posts vornehmen... :-)
Kann man ausrechnen, mit welcher Häufigkeit pro 1 Milliarde Sterne eine Supernova auftritt z.B. in einer Galaxie wie der Milchstraße? Und wie oft die Erde statistisch bereits den Auswirkungen einer Supernova ausgesetzt war?
@Peter: "Kann man ausrechnen, mit welcher Häufigkeit pro 1 Milliarde Sterne eine Supernova auftritt z.B. in einer Galaxie wie der Milchstraße? Und wie oft die Erde statistisch bereits den Auswirkungen einer Supernova ausgesetzt war? "
Kann man. Bei der Milchstrasse sinds etwa 20 SN pro Jahrtausend (bei etwa 200-400 Milliarden Sternen in der Galaxis). Was die Auswirkungen auf die Erde angeht: auch da kann man was machen - aber da weiß ich jetzt auf die schnelle keine Antwort. Hier steht ein bisschen was: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/tiefseeastronomie.php
Oberstes wunderschöne Sternbild :Kobold (links) Überfällt in sich ruhende "Schöne" (rechts). Ob dieses der schönen Carina gefällt?
Der Künstler der dies Werk schuf, wird auf jeder Kunstausstellung einen Preis bekommen.