Stephan· 07.04.11 · 11:03 Uhr

Lustige Liste, ich kannte bisher nur diese Liste:
http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm

Das Thema "Weltuntergang" hat es dir irgendwie angetan, oder? ;-)
Oder schreibst du deshalb soviel darüber, weil du wirklich viele mails von verängstigten Menschen bekommst?
Dann ist das ja eine tolle Aufklärungsarbeit von dir.

Trotzdem traurig, wenn Menschen so einen Blödsinn ernst nehmen.

Allerdings ist es durchaus möglich, daß sich die Menschheit irgendwann selbst ausrottet z.B. in einem richtig üblen Krieg. Aber das hat mit solchen Prophezeihungen natürlich nix zu tun.

Hast du von Sam Harris "The End of Faith" (Das Ende des Glaubens) gelesen? Er beschreibt hier recht gut, was passieren könnte, wenn sich Menschen weiterhin wegen Ihres Glaubens aus dem 14. Jahrhundert mit Waffen des 21. Jahrhunderts bekriegen. Das könnte dann wirklich zumindest der Untergang der Spezies "Mensch" sein, wenn auch vielleicht nicht der "Weltuntergang"...

 Unwissend· 07.04.11 · 11:13 Uhr

Hmh von 1973 - 2014 geht jedes Jahr die Welt unter

 Anhaltiner· 07.04.11 · 11:15 Uhr

Na da haste aber eine schöne ToDo-Liste gefunden. Legst du am 22.12.2012 eine neue Blogserie auf "Warum die Welt 2013 nicht untergeht"? Wir haben also seit 7000 Jahren Erfahrung mit Weltuntergängen, na da kann 2012 ja nix mehr schief gehen. Zumidest die Popcornindustrie ist die nächsten Jahrzehnte gerettet - Ein gutes Omen!

 Polygon· 07.04.11 · 11:15 Uhr

"Ich würde jetzt aber nicht allzu gespannt darauf warten"
Ich warte immer gespannt auf den nächsten Tag. Dann ist die Wartezeit bis zum Weltuntergang nicht so lang.

 nihil jie· 07.04.11 · 11:20 Uhr

@Unwissend

ach naja... manchmal geht die welt für mich tag täglich unter ;) kommt halt nur drauf an wie gut oder schlecht ich an den besagten tagen drauf bin ;)

 Timo Reitz· 07.04.11 · 11:29 Uhr

Pffff, selbst Schuld, wenn ihr alle nicht auf den Weltuntergang vorbereitet habt. Ich jedenfalls habe vorgesorgt:

- Einen Keller voller Kohlen, für den Fall, dass der Hitzetod des Universums einsetzt.
- Feste Schnüre, damit ich mich, sollte es zum Big Rip kommen, zusammenbinden kann, um nicht auseinander zu fliegen.
- Maßgeschneiderte Ritterrüstung, die mich im Falle des Big Crunch vorm Zerquetschtwerden schützt.
- Sollte die Big-Bounce-Hypothese stimmen, so habe ich auch für einen Vorrat guten Karmas gesorgt.
- Habe auch eine Vakuum-Pumpe. Sollte sich irgendwie der Vakuum-Zustand des Universums ändern (Stichwort falsches Vakuum), kann ich beliebig viel vom falschen (unserem) Vakuum herstellen.

Was habe ich vergessen?

 TheBug· 07.04.11 · 11:33 Uhr

Spray gegen UFO-Angriffe?

 Jörg· 07.04.11 · 11:34 Uhr

Das der Maya-Kalender am 21.12.2012 enden soll (was er nicht tut) und dann die Welt untergeht ist gar nicht mal das schlimmste.
Da dieses Datum am weitesten verbreitet ist für den nächsten Weltuntergang (für die, die die bisherigen verpasst haben) wird sicherlich so gut wie jedes Ereignis an dem Tag danach ausgelegt, dass jenes Ereignis "der Anfang vom Ende" ist.
Das beste wäre es, wenn an dem Tag wirklich weltweit *gar nichts* passiert.
Aber auch das wird sicherlich von den Vertretern des ständigen Weltuntergangs passend ausgelegt.
Man wird sie eben einfach nicht los. Erst wenn die Welt untergeht....

 Unwissend· 07.04.11 · 11:38 Uhr

@Timo Reitz

Ein Handtuch

 MartinS· 07.04.11 · 11:39 Uhr

Vor vielen Jahren habe ich mal „Masse und Macht“ von Elias Canetti gelesen und fühlte mich von Deinem ‚Vorwort’ irgendwie daran erinnert. Bei Wikipedia fand ich folgenden Text, der möglicherweise einen Ansatz zur Erklärung der Untergangssehnsucht aufzeigen könnte:

Der Verlust jeder Individualität wird dabei als befreiender Akt betrachtet, da der Einzelne nicht mehr alleine der chaotischen Welt gegenüber steht. Jetzt, da sich alle gleich fühlen, ist die Furcht vor dem Fremden innerhalb der Masse zwar aufgehoben, doch das Andersartige der Welt da draußen wird der Masse umso deutlicher bewusst. Das Andersartige gefährdet das „Überleben“ der Masse, da es Alternativen zu dem Zustand der Gleichheit aufzeigt. Und so ist die auffälligste Eigenschaft einer Masse die „Zerstörungssucht“. Um ihr eigenes Überleben zu sichern, will sie das Andere vernichten.

Ich deute es so, dass der einzelne Mensch Angst vor dem Tod hat und dann lieber ‚gemeinsam’ sterben will und die jeweiligen Initiatoren der verschiedenen Untergänge, ‚belohnen’ die Gläubigen ja mit ihrem ‚Überleben’ (in welcher Form auch immer), während das Fremde (die Welt, das Leben) vernichtet wird.
Irgendwie kommt mir das sehr bekannt und zutreffend vor. (besonders im Hinblick auf diverse aktuelle Diskussionen!)
Mit Sicherheit werde ich das Buch aber wieder einmal raus kramen und mich durchnagen – es lohnt sich wirklich!

 datengammelstelle· 07.04.11 · 12:09 Uhr

Anti-Ufo-Spray bringt doch nix, das verfliegt so schnell. Anti-Ufo-Salbe muß man nehmen.

 PeteH· 07.04.11 · 12:14 Uhr

full ack soweit, nur ist die abschlusslogik falsch.
auch wenn ich 1000 mal im lotto daneben liege, kann ich dennoch beim 1000und1ten mal richtig liegen, weil wie beim roulette....

ps: da die bibel ein klares jesuswort beinhaltet welches sagt, dass niemand den endzeitpunkt kennt, kann man einen christen der solches behauptet sehr leicht dementieren.

 Michael· 07.04.11 · 12:49 Uhr

Ich weiss auch schon, was am 22. Mai passieren wird: Die Apokalyptiker sind plötzlich ganz, ganz still, oder sie starten armselige Rationalisierungsversuche, warum die Welt am 21. doch nicht untergegangen ist.

 nihil jie· 07.04.11 · 13:01 Uhr

@Michael

naja... unsere untergangspropheten sind da total gegen resistent. denen ist doch egal wenn es keinen richtigen untergang gab. zb. die 2012 schwurbler werden dir dann etwas von einem sprung in die nächste bewutseinsebene erzählen. die Du, ich und auch Florian nicht wahrnehmen kann, weil wir nicht zum zum ausgewähltem publikum gehören ;) oder die erzählen dir zumindest dass es verlegt wurde... natürlich wissen sie das, nicht wir... wir gehören doch auch nicht zum den auserwählten :)

 Olli· 07.04.11 · 13:11 Uhr

Also der letzte Termin glaub ich ^^

 Statistiker· 07.04.11 · 13:30 Uhr

@ PeteH: Hatte eben einen Freudschen Fehler..... das letzte Wort in Deinem beitrag hab ich mit "z" vorne gelesen.....

 malefue· 07.04.11 · 13:49 Uhr

@PeteH:

forian gehts wohl eher darum zu zeigen dass weltuntergänge vorherzusagen scheinbar nicht möglich ist, weil es bis jetzt noch nie gelang. und da sich bei gläubigen nie was ändert, wird auch die nächste vorhersage falsch sein.

 Lukas· 07.04.11 · 13:53 Uhr

viele Menschen werden leichter Opfer eine großen Lüge als die einer kleinen. Das hat soger schon ein gewisser Diktator unserer jüngeren Geschichte erkannt. Schade dass wir nichts drauß lernen.

 Ucuri· 07.04.11 · 17:40 Uhr

Naja, ich sags euch Leute, irgendwann hat einer von den Typen mal recht!

Das ist bei der Masse reine Wahrscheinlichkeit :D

 Christian Berger· 07.04.11 · 17:45 Uhr

Den 21. Mai muss ich mir vormerken, da sollte ich mal die ganzen Fundichristenkanäle aufzeichnen. Es gab da ja schon Fälle in denen die Info-Videos zum baldigen Weltuntergang als Endlosschleife gezeigt haben. :)

 Randifan· 07.04.11 · 18:01 Uhr

Der Weltuntergang durch den Klimawandel wird bei Scienceblogs ständig gepredigt, dieses Thema wird auch nach 2012 immer wieder aufgewärmt.

 wolf1000· 07.04.11 · 18:59 Uhr

@malefue

>>forian gehts wohl eher darum zu zeigen dass weltuntergänge vorherzusagen scheinbar nicht möglich ist, weil es bis jetzt noch nie gelang.

haha yup, ansonsten würden wir hier wohl nicht mehr diskutieren :D

 Gelaro· 08.04.11 · 21:36 Uhr

Hallo!!
Habe gerade im Netz gelesen, das im November 2011 ein riesen Asteroid der Erde sehr nahe kommen soll.
Kann dieser die Erde treffen? Wie realistisch ist das?
Danke, für eure Antworten.

 Unwissend· 08.04.11 · 22:00 Uhr

Nein kann er nicht

 Florian Freistetter· 08.04.11 · 22:07 Uhr

@Gelaro: Meinst du Elenin? Der ist weder riesig, noch gefährlich: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/02/gefahr-durch-den-kometen-elenin.php

 Unwissend· 08.04.11 · 22:11 Uhr

Er meint Asteroid 2005 YU55

 Unwissend· 08.04.11 · 22:21 Uhr

Near-Earth asteroid 2005 YU55 will pass within 0.85 lunar distances from the Earth on November 8, 2011.

Er wird also in knapp 4/5 Mondistanz die Erde passieren ist zwar ziemlich nahe
aber kein Grund zur Sorge...

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news171.html

 stone1· 08.04.11 · 22:59 Uhr

Wenn 2005 YU55 auf dem Mond einschlägt, beanspruche ich schon mal die Namensrechte für den neuen Krater ;)

 Unwissend· 09.04.11 · 09:22 Uhr

@stone1

Ein stoned Krater ?

 Christian· 09.04.11 · 21:59 Uhr

Cool ! 2005 YU55 kannte ich noch gar nicht. ist ja sogar größer als der böse apophis.
Wäre schon ein feines gefahrlose Spektakel, würde er den Mond treffen.

Naja jedenfalls wird dieses Teil sicher bald unsere 2012-Freunde beschäftigen.

 Unwissend· 09.04.11 · 22:10 Uhr

@Christian

"Wäre schon ein feines gefahrlose Spektakel, würde er den Mond treffen. "

Besonders für die Wissenschaftler

 stone1· 09.04.11 · 23:34 Uhr

@Unwissend

Ein stoned Krater

Exakt. Stoned by YU. Passt doch ganz gut:)

 Unwissend· 09.04.11 · 23:41 Uhr

@stone1

Ja hat was

 setjd· 10.04.11 · 13:59 Uhr

Hallo Leute,
ich habe gerade im Radio von diesem Blog und speziell diesem Artikel gehört und möchte ganz gern mal meinen Senf dazu geben. Auch wenn der Artikel sehr amüsant ist und natürlich auch komisch gemeint ist frage ich mich, ob man sich so einem sehr ernsten Thema nähern sollte. Offensichtlich gibt es viele Menschen, die auf Weltuntergangspropheten hereinfallen und diese sind nach solch einem Artikel nicht von der Wahrheit überzeugt, sondern allerhöchstens verärgert und haben noch mehr Antipathieen gegen Wissenschaft als ohnehin schon. Das steht im starken Gegensatz zur eigentlichen Motivation des Autors die Wissenschaft den Menschen näher zu bringen.

Zum Thema: Ich bin zwar niemand, der an den Weltuntergang glaubt aber dennoch immer an Theorien interessiert. Warum? Ganz einfach: in dem Drang Glaubwürdig zu wirken graben Weltuntergangstheoretiker alle möglichen Dinge aus, von denen viele Menschen gar nichts wissen, denn genau das machen sie sich ja zunutze. Das konkrete Beispiel was für mich besonders interessant ist, ist die Geschichte mit den Sonnenstürmen. Die Tatsache, dass sich die Sonnenaktivität im Jahr 2012 auf ein Maximum steigert (wie alle paar Jahre in einem natürlichen Zyklus) ist fakt. Das die Sonnenstürme Probleme bei unserer Technik verursachen können ist wahrscheinlich (an dieser Stelle kann ich allerdings nur sagen, dass ich noch zu wenig Informationen diesbezüglich habe). Was passiert nun, wenn (als Horrorszenario) sämliche Satteliten im Jahr 2012 ausfallen? Die Frage, wie wahrscheinlich das ist (vermutlich extrem unwahrscheinlich) spielt doch zunächst einmal keine Rolle. Wichtig ist, dass man sich zumindest darüber Gedanken macht: Was wäre, wenn. Genau an dieser Stelle finde ich die prophezeiten Weltuntergänge tatsächlich hilfreich. Nicht, dass wir alle in Panik verfallen sollten, Hamsterkäufe tätigen sollten o.ä., sondern dass wir uns auch mit unwahrscheinlichen Szenarien beschäftigen und uns Gedanken machen, wie man im Notfall reagieren kann. So wäre es vielleicht vermeidbar in Situationen, wie in Fukushima, mit überstürzten Reaktionen mehr Schaden als Nutzen anzurichten.

 Unwissend· 10.04.11 · 14:06 Uhr

"Offensichtlich gibt es viele Menschen, die auf Weltuntergangspropheten hereinfallen und diese sind nach solch einem Artikel nicht von der Wahrheit überzeugt, sondern allerhöchstens verärgert und haben noch mehr Antipathieen gegen Wissenschaft als ohnehin schon"

Tja man kann ebend nicht allen helfen

und es gibt noch viel mehr artikel als den einen hier

2012-FAQ, Kein Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 1, Kein Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 2, NASA und Nibiru,Der Nostradamus-Effekt: Weltuntergang 2012, Warum es Planet X nicht geben kann, 2012 und der gefährliche Sonnensturm, Werden die Planeten 2012 in einer Reihe stehen?, Es kommt kein Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse, Bewusstseinssprung 2012 Teil 1, Bewusstseinssprung 2012 Teil 2, Es wird 2012 keinen Polsprung geben, Alles dreht sich, alles bewegt sich: die Sonne, die Milchstrasse und 2012, Das "Institut für Human Continuity" ist ein Fake, Nicht jeder Planet X ist gefährlich, 2012 und der mysteriöse Bunker in Norwegen, 2012 und 9/11, Was sagen eigentlich die Maya zum Weltuntergang 2012, Die Jagd nach Planet X, Nibiru- und 2012-Unsinn gesucht, Beteigeuze und der Weltuntergang 2012, Weltuntergang 1999, Wann können wir Planet X sehen?, Es gibt keine Bilder von Planet X, Ein spontaner Polsprung?, Kann uns Planet X überraschen?, "Sonnenstürme - Bedrohung aus dem All" beim ZDF, Ist das Vogelsterben ein Vorbote des Weltuntergangs?, 2012, Chemtrails und die vielen Erdbeben, Der falsche Maya-Kalender, Der neue Stern von Benjamin Creme, Penn & Teller: Bullshit 2012, Planet X ist weit weg, Weltuntergang 2012: bald auch im Kino, 2012 - Das Ende aller Zeiten (Buch), Erich von Däniken: Götterdämmerung, 2012, die Maya und Roland Emmerich: ein neuer Trailer

"Die Tatsache, dass sich die Sonnenaktivität im Jahr 2012 auf ein Maximum steiger"

Nein 2011-2013 wie alle 11 Jahre

"Genau an dieser Stelle finde ich die prophezeiten Weltuntergänge tatsächlich hilfreich"

Aha du findest es also hilfreich den Menschen Angst zu machen

Du bist mein Held.....

 setjd· 10.04.11 · 14:44 Uhr

@ Unwissend:

Ich frage mich, warum du gleich beleidigend werden musst. Mein Interesse, mich mit Menschen wie dir zu befassen ist äußerst gering, daher werde ich hier nur diese eine Antwort geben und das Feld von da an wieder dir überlassen.

1. Ich bedanke mich dafür, dass du mich korrigiert hast bezüglich des Sonnenaktivitätsmaximums. 2012 war dann vermutlich eine Fehlinformation. Die Frage nach der Relevanz bleibt für mich aber im Raume. Ob das Maximum nun 1 Jahr später oder früher auftritt spielt im Bezug auf meine Aussage keine Rolle.

2. Du hast offensichtlich das Interview im Radio nicht gehört, denn der Autor Herr Freistetter hat sich dort so geäußert, dass es ihm wichtig sei, Wissenschaft an die Menschen heranzutragen. Die Aussage, dass man eben nicht allen helfen kann ist also gänzlich unverträglich mit dem Blogautor. Man kann schließlich auch nicht sagen, dass Menschen, die keine Ahnung von Astronomie haben (ich gehöre übrigends dazu) nicht zu helfen ist.

3. Ich finde es schlicht unmöglich, wie du hier vorgehst. Du liest meinen Kommentar, fühlst dich oder die Wissenschaft oder den Blog oder sonst etwas angegriffen, pflückst dann einzelne Zeilen aus meinem Kommentar heraus um sie vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen zu diffamieren. Das mein guter ist nichts anderes als das was unseriöse Quellen tun. Sie sehen nur das, was sie sehen wollen. Du bist für mich nicht besser als jeder Untergangsprophet.

 Florian Freistetter· 10.04.11 · 14:48 Uhr

@setjd: "Auch wenn der Artikel sehr amüsant ist und natürlich auch komisch gemeint ist frage ich mich, ob man sich so einem sehr ernsten Thema nähern sollte."

Ich hab mich diesem Thema auf so ziemlich allen Arten genähert die es gibt. Das ich im Radio genau diesen Text vorgelesen habe liegt einfach daran, dass sie dort einen kurzen Text haben wollten.

"Offensichtlich gibt es viele Menschen, die auf Weltuntergangspropheten hereinfallen und diese sind nach solch einem Artikel nicht von der Wahrheit überzeugt,"

Deswegen ist da ja auch nicht der einzige Artikel den ich geschrieben habe. http://2012faq.de

"sondern allerhöchstens verärgert und haben noch mehr Antipathieen gegen Wissenschaft als ohnehin schon"

Warum sollte jemand verärgert sein, wenn ich hier erkläre das man Weltuntergangspropheten vielleicht nicht ganz so ernst nehmen sollte weil sie in der Vergangenheit IMMER falsch gelegen haben? Wer sich über die Wahrheit ärgert, dem kann ich auch nicht helfen.

"Die Tatsache, dass sich die Sonnenaktivität im Jahr 2012 auf ein Maximum steigert (wie alle paar Jahre in einem natürlichen Zyklus) ist fakt."

Ne, ist kein Fakt. Ist sogar falsch.

"Was passiert nun, wenn (als Horrorszenario) sämliche Satteliten im Jahr 2012 ausfallen?"

Und was passiert, wenn morgen ein Asteroid auf die Erde knallt? Horroszenarien kann man sich dutzendweise ausdenken. Die Frage ist: wie wahrscheinlich sind sie? Und deines ist unwahrscheinlich denn man weiß bei einem Sonnensturm VORHER Bescheid und kann die Satelliten schützen. Steht alles in den entsprechenden Artikeln von mir (siehe bei "Ähnliche Artikel).

"Genau an dieser Stelle finde ich die prophezeiten Weltuntergänge tatsächlich hilfreich."

Tja wenn du das so siehst, ok. Ich dagegen finde Leute, die mit der Panik und der Angst anderer Menschen Geld verdienen wollen und sich deswegen irgendwelche Schauergeschichten ausdenken die nichts mit der Realität zu haben absolut NICHT hilfreich.

 Unwissend· 10.04.11 · 15:03 Uhr

Ähm ist schon ok . Verstehe zwar nicht was grade beleidigend war.....

"Nicht, dass wir alle in Panik verfallen sollten, Hamsterkäufe tätigen sollten o.ä., sondern dass wir uns auch mit unwahrscheinlichen Szenarien beschäftigen und uns Gedanken machen, wie man im Notfall reagieren kann."

Und ich bleibe dabei keine Ansage von Weltuntergängen ist gut das ist meine Meinung und zu der stehe ich....

"Die Aussage, dass man eben nicht allen helfen kann ist also gänzlich unverträglich mit dem Blogautor"

Kann sein aber wenn man hier sich mal ein wenig mehr durchliest wird man auch sehen das es Personen gibt denen man nicht helfen kann.

Florian macht hier verdammt gute verständliche Arbeit und ich denke das es genug Leser gibt denen er durch seine Blogeinträge zu den Themen ein Teil der Ängste genommen hat .

"Man kann schließlich auch nicht sagen, dass Menschen, die keine Ahnung von Astronomie haben (ich gehöre übrigens dazu) nicht zu helfen ist. "

Ähm meine Aussage bezog sich nur auf die Weltuntergang , Homöopathie ,Verschwörung und Astrologie Themen

Würde dir mal empfehlen sich bei den genannten Themen mal die Kommentare durchzulesen...

"Das mein guter ist nichts anderes als das was unseriöse Quellen tun. Sie sehen nur das, was sie sehen wollen. Du bist für mich nicht besser als jeder
Untergangsprophet. "

Kann ich mit Leben ist ja ihre persönlich Meinung.

 nordlicht· 10.04.11 · 22:11 Uhr

@ Florian Freistetter
Radio Auftritt - ist der online abrufbar? Würd' mir das als Astrodicticum Simplex-Fan gern mal anhören. Super Blog, danke dafür!

 Unwissend· 10.04.11 · 22:26 Uhr

@nordlicht

http://wissen.dradio.de/wissenschaft-wenn-wissenschaftler-bloggen.126.de.html?dram:article_id=9500&sid=

 nordlicht· 11.04.11 · 11:04 Uhr

@ Unwissend
Danke!

 Bernd· 11.04.11 · 14:59 Uhr

Über was willst du eigentlich nach 2012 schreiben?

 Unwissend· 11.04.11 · 15:07 Uhr

2013

 Tatjana· 21.05.11 · 00:48 Uhr

@ Florian:

Asteroid 2005 YU55 der am 8. November der Erde nahe kommt, kannst du mir da ein paar Infos auf Deutsch geben? War auf der Seite der Nasa aber mein Englisch lässt hier zu wünschen übrig.... Gefährlich???? Weil wegen dem Satz von Gelargo, riesengroß und sehr nahe....

 Florian Freistetter· 21.05.11 · 00:51 Uhr

@Tatjana: Der Asteroid tut uns genau gar nix: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/04/der-besuch-des-riesenasteroids-2005-yu55.php

 Tatjana· 21.05.11 · 01:06 Uhr

Hab es mir grade durchgelesen, auch die Erklärung zum potenziellen, Florian, ich kann mich gar nicht genug bei dir bedanken!!!! Super Arbeit, mach bitte bitte weiter so!!!!

Ganz liebe Grüße und noch eine gute Nacht, bin schon auf die Kommentare am Sonntag gespannt, viele wissen was ich meine :)

 rolak· 21.05.11 · 05:20 Uhr

Einen Teil der Spannung kann ich Dir schon heute nehmen, Tatjana: Was meinst Du mit 'Satz von Gelargo'?

 Raarw· 16.10.11 · 22:35 Uhr

Hallo,ich beschäftige mich schon lange mit dem Weltuntergang 2012, höre aber immre irgendwelche sachen die nicht zusammen passen. Kann mich mal jeamand aufklären ?;)

 Florian Freistetter· 17.10.11 · 08:25 Uhr

@Raarw: "Kann mich mal jeamand aufklären ?;) "

Nicht, solange du nicht konkret sagst, welche Fragen du hast.

 noch'n Flo· 17.10.11 · 10:29 Uhr

@ Raarw:

Kann mich mal jeamand aufklären ?

Na klar! Also, da gibt es erst einmal die Bienchen und die Blümchen...

(scnr)