MartinB· 08.01.11 · 15:36 Uhr

Das ist ja nun echt nen billiger Trick! Ist doch sowieso klar, dass das Video gefälscht ist - im Röntgenlicht sind Sachen doch durchsichtig.

 Marcus Anhäuser· 08.01.11 · 15:39 Uhr

Mensch Florian, Du glaubst aber auch alles, was die NASA dir vorsetzt. Das ist doch eine Trickanimation oder so was, der Mond ist nie und nimmer echt, sieht man doch ganz deutlich. Das du sowas für echt hälst, zeigt doch nur, wie wenig Ahnung du hast oder kannst Du mir beweisen, dass das der Mond ist. Viel zu groß. ;-)

 Florian Freistetter· 08.01.11 · 15:42 Uhr

@MartinB: Ja stimmt. Man müsste im Röntgenlicht ja eigentlich die geheimen UFO-Basen der Nazis im Mondinneren sehen können ;)

 Daniel Fischer· 08.01.11 · 15:46 Uhr

Das Interessanteste an dem Hinode-Video ist, dass der Satellit eine ringförmige SoFi erleben konnte, obwohl er nur 680 km über der Erde kreist: Das fehlte nicht mehr viel, aber auf der Erde war's überall nur partiell. Auf der detaillierten Webseite (auf Japanisch) sind allerlei erläuternde Grafiken.

 Mithos· 08.01.11 · 15:49 Uhr

Wie MartinB schon schrieb: Das ist nur ne Fälschung. Erkennt man ganz besonders deutlich an der Bahn, in welcher die vordere Scheibe vorbei kommt: die ist nicht gerade. Sieht fast so aus, als hätten sie die Scheibe an einem langen Pendel vor einem beleuchteten Bild vorbei schwingen lassen.

Echt ma, sowas sieht man doch sofort. ;)

 XyloCephalus· 08.01.11 · 15:50 Uhr

Video: WOW   ***   Komentare: LOL

 ulf_der_freak· 08.01.11 · 15:54 Uhr

Das ist nicht der Mond von einem Satelliten aus, sondern eine Reichsflugscheibe aus Neuschwabenland in der Antarktis.

 Patrick· 08.01.11 · 16:05 Uhr

Warum ist in diesem Video die Änderung der Sonnenoberfläche nicht erkennbar? Die Sonne wirkt recht statisch.

 Nighty· 08.01.11 · 16:29 Uhr

@Patrick

Schau dir doch mal an, wie stark sich die Erde in ca 2,5 Stunden verändert.

Und dann ziehe in Betracht, welche Dimension die Sonne, im Vergleich zur Erde, hat und auf wievielen Pixeln es hier dargestellt wird.

Deshalb wird es so statisch aussehen.

 Krali· 08.01.11 · 17:28 Uhr

hab ein etwas längeres video bei wired gesehen, enthält 's obige als ersten teil:

http://www.wired.com/wiredscience/2011/01/solar-eclipse-from-space/

 Grundumsatz· 08.01.11 · 22:53 Uhr

Nibiru?

 Shawn· 09.01.11 · 00:48 Uhr

sehr geiles Video wie auch die ganze Page... ist echt genial!

 Daniel Fischer· 09.01.11 · 16:23 Uhr

@Florian: "Man müsste im Röntgenlicht ja eigentlich die geheimen UFO-Basen der Nazis im Mondinneren sehen können" - richtig, das wird hier genauso gesehen ... Das ist doch wohl eine satirische Webseite, mit so viel Bullsh*t pro Byte. Oder ...?

 Guido· 09.01.11 · 19:27 Uhr

Echt cool, komisch dass die Wissenschaft am besten dann ist, wenn sie schwindelt.

 Florian Freistetter· 09.01.11 · 19:39 Uhr

@Guido: Ich weiß zwar, dass du Wissenschaftlern alles zutraust was schlimm und böse ist... Aber meinst du jetzt echt, die Astronomen hätten eine Sonnenfinsternis vorgetäuscht?

 Florian Freistetter· 07.03.11 · 12:34 Uhr

Ach, man darf halt einfach keine Scherze über Esoteriker machen. Da schreibt man noch im Artikel:

Und vermutlich wird es nicht lange dauern, bis dieses Video in irgendwelchen Esoterikforen als "Beweis" für die Existenz eines unbekannten Planeten gezeigt wird...

Und dann liest man das hier:

Schnell wurden Spekulationen laut, es handele sich um den mythischen Planeten Nibriu oder gar ein gigantisches UFO-Mutterschiff. Diese Erklärungsmodelle sollte man natürlich nicht sofort wegnegieren, dennoch gibt es eine einfacherer Erklärung für dieses Phänomen. Bei diesem Spektakel handelt es sich laut NASA um einen Lunaren Transit

"Lunarer Transit". Leute mit rudimentärer Ahnung von der Welt sagen dazu auch manchmal "Sonnenfinsternis" ;) Aber Hauptsache Nibiru wird nicht wegnegiert!

http://www.nexworld.tv/blog/2011/03/was-war-das/

 Maria· 07.03.11 · 16:59 Uhr

Florian, ich kann mich nur Marcus' Meinung anschließen: du glaubst echt alles was die NASA dir vorsetzt... :D Schöne Kommentarsammlung... (zu der Eso-Seite: da bin ich nicht sicher, ob die uns nicht verarschen wollen... Ich mein mit so neumodischem Zeugs wie Sonnenfinsternissen kennt sich natürlich nicht jeder aus, andererseits... ein bisschen verdächtig find ich's schon.)

 Florian Freistetter· 07.03.11 · 17:16 Uhr

@Maria: Das ist die Seite, auf die man mittlerweile umgeleitet wird, wenn man das Blog von Dieter Broers aufrufen will. Das sind echte Hardcore-Esos; die haben keinen Humor ;)