Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien8 Kommentare· 24.05.12
- Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens24 Kommentare· 23.05.12
- "Krawumm!"-Lesung in Wien20 Kommentare· 23.05.12
- Wie viele gefährliche Asteroiden schwirren da draußen rum?33 Kommentare· 22.05.12
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus Feuer32 Kommentare· 22.05.12
Kommentare
- crazyx · 24.05.12 · 17:19 Uhr Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien
- Bullet · 24.05.12 · 17:14 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
- Florian Freistetter · 24.05.12 · 16:00 Uhr Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens
- Adent · 24.05.12 · 15:54 Uhr Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!
- Florian Freistetter · 24.05.12 · 13:26 Uhr "Krawumm!"-Lesung in Wien
Blogroll
Vernetzung


Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs

Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
24.12.10 · 07:15 Uhr
Der Astrodicticum Simplex Rätsel-Adventskalender Tag 24
Kategorie: Adventskalender·Naturwissenschaften · Kommentare: 24
Heute am letzten Tag gehts nochmal so richtig los ;) Am 24. Tag des Rätsels kann man natürlich auch maximal 24 Punkte erreichen. Es gibt also heute gleich 8 Astronomen zu erraten. Also legt los! Und da vielleicht nicht alle den heutigen Tag am Computer verbringen wollen habt ihr Zeit bis zum 26.12. Um 10:00 an diesem Tag hört das Rätsel auf und die Punkte werden addiert.
Hier sind nochmal die Regeln:
- Es ist zu erraten, welche Person auf dem Bild zu sehen ist.
- Zeit dafür ist vom ersten Erscheinen des Blog-Artikels bis zum Erscheinen des Folgeartikels am nächsten Tag (der Zeitpunkt des Erscheinens wird variieren!)
- Jeder der mitspielen will, schreibt einen Kommentar mit dem Namen der Person.
- Der oder die erste mit der richtigen Antwort bekommt 3 Punkte; der oder die zweite 2 Punkte und wer die richtige Antwort als drittes gespotet hat bekommt noch einen Punkt.
- Wichtig: Nur den Namen posten; keine Auflösung! Also keinen Link zu einem ähnlichen Bild im Internet oder andere eindeutige Hinweise auf die Lösung! Wer das macht bekommt 5 Punkte Abzug. Und wers nochmal macht darf nicht mehr mitspielen!
- Am 24. Dezember wird abgerechnet und wer die meisten Punkte hat, hat gewonnen und bekommt einen kleinen Preis (den überleg ich mir noch).
Und hier ist der aktuelle Punktestand:
- pippen: 21
- mbelembe: 15
- cydonia: 13
- pal: 12
- isa: 12
- MartinS: 9
- ricci: 9
- richard: 6
- noch'n Flo: 5
- cimddwc: 5
- XyloCephalus: 3
- miri: 3
- PeteH: 3
- Thomas: 3
- rela: 3
- Fermat: 3
- JS: 3
- Anke: 3
- Armin: 2
- Bettina: 2
- eukelade: 2
- Matthias J.: 2
- Karn: 1
- Bullet: 1
- Edi:1
- Mirko: 1
- Christian: 1
- Oliver Debus: 1
Autor: Florian Freistetter· 24 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr


Kommentare (24)
der Zweite von rechts könnte Bertil Lindblad sein
ich korrigiere mich: der Zweite von rechts ist Joel Stebbins
und ich löse gleich auf:
Giorgio Abetti, Bertil Linblad, William Morgan, A. N. Vyssotsky, N. U. Mayall, Rudolf Minkowski, Joel Stebbins, und Sidney McCuskey (von links nach rechts)
Giorgio Abetti, Bertil Linblad, William Morgan, A. N. Vyssotsky, N. U. Mayall, Rudolf Minkowski, Joel Stebbins, und Sidney McCuskey - sage ich auch nach suchen.
danke Rolf, du hältst mir den pippen vom Hals ;-)
Hehe - nun nachdem bei den letzten Rätseln 2x Kommentare von mir leider im Nirvana verschwanden(ohne Links etc. kA was da los war bei mir) versuche ich zum letzten Mal mein Glück dachte ich. Fande allerdings das hier schon wesentlich härtere Nüsse dabei waren als dieses.
ja, definitiv! schwierig war nur zuerst überhaupt mal einen zu identifizieren, danach liefs von selbst...
Also gut, weil ich gerade auch noch da bin und schon länger mein Glück nicht mehr probiert habe, von rechts nach links:
Sidney McCuske, Joel Stebbins, Rudolf Minkowski, N. U. Mayall, A. N. Vyssotsky, William Morgan, Bertil Linblad und Giorgio Abetti.
?
@Rolf: "Fande allerdings das hier schon wesentlich härtere Nüsse dabei waren als dieses"
Tja - lässt sich halt vorher schwer sagen. Ich dachte eigentlich Humason von gestern wäre simpel. Immerhin ist er einigermassen bekannt und das Bild von ihm ist deutlich und gut. Aber dann hab ichs doch fast schon verraten müssen bis jemand drauf kommt. Das Bild jetzt enthält sehr viele nicht so bekannte Astronomen - aber wenn einer die richtigen Quellen hat (ich weiß ja nicht wo ihr die Lösungen her kriegt), dann gehts schnell. Und sorry, ich kann nicht das ganze Internet auf mögliche Kopien des Bildes absuchen. Wenn die einschlägigen Suchmaschinen nichts auswerfen muss mir das reichen. Ansonsten komm ich zu nichts anderem mehr...
Ist ja auch verständlich Florian, dir macht ja auch niemand einen Vorwurf, im Gegenteil, ich fand deine Rätselreihe Klasse und dafür nochmal danke - habe einiges dazu gelernt.
von links nach rechts: Giorgio Abetti, Bertil Linblad, William Morgan, A. N. Vyssotsky,
N. U. Mayall, Rudolf Minkowski, Joel Stebbins, und Sidney McCuskey
ich kann da Rolf nur beipflichten! Die Rätselreihe hat enorm Spass gemacht! Auch wenn ich nicht jeden Tag mitmachen konnte, so war es doch jedesmal wieder spannend, sich auf die Suche nach dem entsprechenden Gesicht zu machen. Auch ich habe dabei einiges gelernt, von mir unbekannten Astronomen und ihrem Wirken bis zum richtigen Suchen nach den entsprechenden Gesichtern (Bilder nach Anhaltspunkten untersuchen, Suchmaschinen richtig füttern, astronomische Seiten, usw)
Yo, auch von mir ganz herzlichen Dank für die Rätselserie. Und Euch allen frohe und ruhige Festtage.
Also Florian, wenn du am ersten Tag verraten hättest, dass du am Ende das ganze schöne Rätselraten der vorherigen Wochen wertlos machst, indem du am Ende die Punkte rauswirfst, dann hätte ich mich schon früher verabschiedet. Es war ein nettes Rätselraten. Aber durch diese Aktion bekommt es einen faden Beigeschmack. Natürlich gönne ich mbelembe den Sieg. Es ist Weihnachten und alle sind glücklich. Aber ich bin ein wenig betrübt. Wenn man ein Gruppenbild nimmt, dann ist es doch logisch, dass derjenige gewinnt, der das Bild findet und alle Namen aus der Bildunterschrift abschreibt.
Und da das Raten nun vorbei ist, kann ich ja auch einige der Quellen preisgeben.
Eigentlich sollte das Raten noch bis 26. möglich sein. Insofern nehm ich den Hinweis mal raus - ist ja eigentlich auch nicht erlaubt nen Link zum Lösungsbild zu posten
Schade, dass ich mich heute morgen um andere Dinge gekümmert habe.
Jetzt muss ich halt heute Abend meine Kinder beim Memory oder Solche Strolche besiegen. Da stehen die Regeln wenigstens fest.
Euch Allen ein Frohes Fest!
pees
@mbelembe selbst wenn ich anstelle von Rolf deine Antwort abgeschrieben hätte, wäre der Sieg dein gewesen. (gz)
@pippen
Taschentuch gefällig? Frohe Weihnachten :)
@pippen
das ist klar, aber so ist der sieg doch sehr deutlich ;-) sonst hätte ich mit "nur" 2 Punkten Vorsprung gewonnen... nimms easy, schlussendlich ist halt doch auch eine ganze Menge Glück entscheidend, angefangen damit, wer das Rätsel zuerst sieht...
Ich gebe ja auch zu - als ich gestern um punkteträchtige Bonusfragen gebeten hatte, hatte ich nicht mit so etwas gerechnet.
Ist schon ein bisschen blöd, wenn sogar jemand, der bisher gar nicht gepunktet hätte, den bisher Führenden am letzten Tag noch abfangen konnte. Von daher verstehe ich es schon, wenn sich pippen jetzt leicht vera****t vorkommt.
Aber das soll den überaus positiven Gesamteindruck von der Aktion und den fast einen Monat dauernden Rätselspass nicht schmälern.
@Pippen: "Also Florian, wenn du am ersten Tag verraten hättest, dass du am Ende das ganze schöne Rätselraten der vorherigen Wochen wertlos machst, indem du am Ende die Punkte rauswirfst, dann hätte ich mich schon früher verabschiedet."
Ich verstehs ja, wenn du sauer bist das du nicht gewonnen hast. Aber es ist halt so wies ist.
"Da stehen die Regeln wenigstens fest. "
So wie bei meinem Rätsel. Bonuspunkte/Mehrfachrätsel gabs auch schon früher. Und ich habe gestern extra angekündigt, dass es heute ein Rätsel gibt bei dem noch jeder Sieger werden kann...
"Wenn man ein Gruppenbild nimmt, dann ist es doch logisch, dass derjenige gewinnt, der das Bild findet und alle Namen aus der Bildunterschrift abschreibt."
Wenn man das Bild findet. Wenn die Bildunterschrift ebenfalls online ist. Nochmal: ich habe leider nicht die Zeit, jedesmal das ganze Internet nach eventuell vorhandenen Kopien zu durchsuchen...
". Natürlich gönne ich mbelembe den Sieg. Es ist Weihnachten und alle sind glücklich. Aber ich bin ein wenig betrübt."
Hmm - wenn ich gewusst hätte, dass das Gewinnen so wichtig ist, dann hätte ich das Rätsel sowieso ganz anders aufgezogen. Es ist ja nicht so das es hier ein Auto zu gewinnen gäbe oder ne Million Euro. Es gibt ne Kleinigkeit (was, das sag ich noch) - aber halt nur ne Kleinigikeit...
@noch'n'Flo: ". Ist schon ein bisschen blöd, wenn sogar jemand, der bisher gar nicht gepunktet hätte, den bisher Führenden am letzten Tag noch abfangen konnte"
Sorry, ich hätte echt nicht gedacht, dass ihr den Wettbewerb so sehr ernst nehmt... Tut mir leid.
"Ist schon ein bisschen blöd, wenn sogar jemand, der bisher gar nicht gepunktet hätte, den bisher Führenden am letzten Tag noch abfangen konnte."
Das ist übrigens nicht der Fall...
Also, ich bin mit einem gefühlten dritten Platz sehr zufrieden, denn rolf hat ja letztendlich wenig Eigenleistung gebracht. Wie wärs denn Florian, wenn du noch ein paar Sonderpunkte verteilen würdest, von wegen Beteiligungsfrequenz(Mich darfst du gerne ausnehmen).
Und für mich ist pippen der Sieger: Ich würde auch gerne wissen, wie er die Leute teilweise so zielgerichtet finden konnte. Und Glückwunsch an mbelembe für den Preis!
Ansonsten hats wirklich Spaß gemacht, und ich habe, wie viele Andere sicherlich auch, echt viel erfahren.
Und Florian, ich bin wirklich der Meinung, dass man ein Spiel ernstnehmen muss, um Energie und Phantasie reinzustecken. Die Leistungen der hier Teilnehmenden waren nicht von Pappe.
Weihnachtsgruß von cydonia
@ FF:
Doch, wenn die ersten drei, die heute die korrekte Antwort abgegeben hätten, allesamt bislang gar keine Punkte gehabt hätten, wäre der erste Antworter der Sieger geworden. Er hätte dann 24 Punkte gehabt, pippen weiterhin nur 21.
Nur mal wieder eine kleine Korinthe zum Weihnachtsfest. Wünsche ein schönes solches weiterhin!
@Florian + all:
war eine gute Idee und hat Spass gemacht - Gratulation an die 3 Sieger.
Und bald käme ja die nächste Gelegenheit - die 40 Fasttage vor Ostern könntest du ja mit Rätsel für die Hungernden und Darbenden verkürzen? ;)))
Schöne Tage und einen guten Rutsch!!
@all
Ich habe mir hier mal ein paar Gedanken zu einem neuen Rätsel gemacht (dass Florian trotz der Kritiken) hoffentlich nochmals versuchen wird. Schaut es euch doch mal an.