Blog durchsuchen
Profil

Florian Freistetter promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien und hat danach an der Sternwarte der Universität Jena und dem Astronomischen Rechen-Institut in Heidelberg als Astronom gearbeitet. Zur Zeit lebt er in Jena, bloggt über Wissenschaft und schreibt manchmal Bücher:

krawummklein.PNG

2012klein.jpg


« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

01.03.10 · 14:48 Uhr

Vague Scientist

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 8

Das könnte sich wahrscheinlich sogar recht gut verkaufen (und man spart sich die Recherche!):

vaguescientist.png

Bild: Collins Comics

(via Astropixie)

 

Autor: Florian Freistetter· 8 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · · · ·

Kommentare (8)

Kommentar-Direktlink Redfox· 01.03.10 · 15:36 Uhr

"Bad Matter" LOL!

Kommentar-Direktlink Gondlir· 01.03.10 · 16:13 Uhr

So was gibt's doch längst. Nennt sich im Deutschen nur "P.M." oder "Hörzu Wissen"...

Kommentar-Direktlink cydonia· 01.03.10 · 16:18 Uhr

Und die "Bild der Wissenschaft" ist manchmal auch nicht soo weit davon entfernt....

Kommentar-Direktlink Gluecypher· 01.03.10 · 16:53 Uhr

Ich glaube eher, das der Zeichner das hier im Sinn hatte. Zum durchschmökern ganz nett, aber heillos überteuert.

Kommentar-Direktlink Horiomu· 01.03.10 · 18:11 Uhr

Hab mir zum ersten mal so ein P.M.-Heftchen gekauft. "Können unsre Gedanken Materie verändern?" ist die Titelstory. Haarsträubende Verquickungen zwischen Quantenphysik und Noetik werden da kreiert und zahlreiche Beispiele und Experimente angeführt, die auch im "What the bleep do we know"-Humbug zu finden sind. (Global Consciousness - Gedanken beeinflussen Zufallsgeneratoren, Bakterienwachstum durch Gedankenkraft, das Nullpunkt-Feld als Erklärung für Telepathie, Vorahnung und Geistheilung; Geschichten von Lynn McTaggert )
Am Schluss kommt noch ein Statement, dass es vielleicht gar keinen Unterschied zwischen Geist und Materie gibt.

Also das März-P.M. ist ein Paradebeispiel dafür, wie unkritischer, einseitiger und schlechter Journalismus die ungebildeten Wissenschaftsinteressierten aufs Glatteis führt und Mythen perpetuiert, die eher an Sektenideologie erinnert als an Wissenschaft.

Kommentar-Direktlink S.S.T.· 01.03.10 · 19:20 Uhr

"Vague Scientist" könnte sich nicht nur gut verkaufen, sondern könnte 'Wissenschaft' sogar populär machen, vergl. den Hinweis von @Horiomu zu P.M. ,das sich augenscheinlich immer noch gut verkauft und einer gewissen Leserschaft erfreut.

Also @Florian, bitte demnächst ein paar mehr Wunder, Sensationen und Heilsversprechen, das ist der Stoff nach dem Millionen lechzen. Marsmonde, Neptuntrojaner, wen interessiert schon so etwas Totes. Das Wunder ala Käßmann, nämlich wie man mit einem Gläschen zuviel 1,54 Promille hinbekommt (da wurde wohl Wasser in Wein verwandelt), war ein guter Start. Jetzt brauchst Du nur diese Transsubstantiation nur einigermaßen populärwissenschaftlich zu erklären...

Kommentar-Direktlink Redfox· 02.03.10 · 22:06 Uhr

Apropos, hast du schon eine Meinung vom neuen Telepolis special Heft
"Kosmologie"
?
(Vielleicht sendet der Heise-Verlag dir ja ein Rezessionsexemplar?)

Kommentar-Direktlink cubefox· 03.03.10 · 22:45 Uhr

@RedFox: Ich habe es und kann es nur empfehlen. Von der Qualität her vergleichbar mit Spektrum der Wissenschaft, aber wegen der ausgewählten Themen (nein, nicht nur Außerirdische) interessanter.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »