Ronny· 19.02.10 · 11:43 Uhr

Ich hoffe das waren nicht meine negativen Schwingungen :)
Ich war schon sauer, weil ich vermutlich keinen Urlaub bekommen hätte (Kunde droht mit Auftrag) und wenn ich dann gezogen worden wäre (nach Murphy sicher) .......

A propos, fällt Murphy auch unter den Barnum Effekt ?

 Tim· 19.02.10 · 12:58 Uhr

@Florian: Wie kommt es denn zu solch kurzfristigen Abbrüchen? Wenn die Techniker irgend ein (Material-)Problem an der Rakete feststellen ist das ja verständlich. Aber ich kann mir nicht vorstellen, das die Jungens und Mäddels bei der ESA nicht vorher durchgerechnet hatten, ob die entsprechenden Trägerrakete geeignet ist. Zumindest wäre das ne teure Nachlässigkeit. :)

 schlappohr· 19.02.10 · 13:00 Uhr

Technische Probleme können bei so einer komplexen Sache wie einem Raketenstart immer auftreten. Aber wenn eine Woche vor dem Start jemand auf die Idee kommt, die Rakete könnte zu klein sein... soll man da lachen oder weinen?

Gibt es bei CryoSat-2 eigentlich soetwas wie ein Startfenster? Oder kann man den starten wann man will, das passende Wetter vorausgesetzt?

 Tim· 19.02.10 · 13:14 Uhr

@schlappohr: Ich kann mir nicht vorstellen, dass du da jederzeit starten darfst. Schließlich werden da auch andere Raketen hochgeschossen. Wäre zumindest ziemlich chaotisch, wenn es da keine Fenster gäbe. (so denk ichs mir halt)

 Florian Freistetter· 19.02.10 · 14:00 Uhr

@Schlappohr: Also ich denke mal, rein himmelsmechanisch gesehn ist es bei Cryosat wurscht, wann er startet. Der soll ja nur um die Erde kreisen und nicht irgendwo hin fliegen. Und die Erde ist ja immer da ;) Es kann aber natürlich organisatorische "Startfenster" geben - wenn der Weltraumbahnhof grad ausgelastet ist oder so.

Warum das mit dem Treibstoff erst jetzt bemerkt hat, kann ich auch nicht sagen. Dafür fehlt mir der tiefere Einblick in die Abläufe bei so nem Projekt.

 Gazete Oku· 19.02.10 · 14:02 Uhr

Zumindest wäre das ne teure Nachlässigkeit. :)

Gazete Oku

 Stargazer· 19.02.10 · 14:44 Uhr

Nanu - wo bleiben denn die Verschwörungstheoretiker? Würde sich diese Sache nicht anbieten? Mir fallen auf Anhieb etliche abstruse Thesen dazu ein, aber ich will ja nicht noch mehr Unsinn in die Welt setzen ...

 schlappohr· 19.02.10 · 21:03 Uhr

@Tim, Florian:

"Und die Erde ist ja immer da ;)"

Jo, zum Glück :-) ich meinte natürlich die himmelsmechanischen Bedingungen für einen Start. Schließlich gibt es ja kein Swing-By-Manöver oder sowas. Dass aus organisatorischen Gründen ein Start verschoben werden muss, ist ja ok.

Aber die Sache mit dem Treibstoff ist schon irgendwie der Hammer. Die Russen haben die Raketenstarts doch im Griff. Da sollte man meinen, dass sowas nicht passiert.

Wieviele Raketenstarts gibt es eigentlich weltweit pro Jahr? Gibt es da eine Statistik?