Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Die Kältewelle in Europa, vom All aus gesehen15 Kommentare· 11.02.12
- Die armen, niedlichen Kühltürme...10 Kommentare· 11.02.12
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel165 Kommentare· 10.02.12
- Schüler animieren die Entstehung der Planeten16 Kommentare· 09.02.12
- Das Viktorianische Internet18 Kommentare· 09.02.12
Kommentare
- Theres · 12.02.12 · 03:54 Uhr Verschwörungsgeplauder VI: Die Invasion der süßen Miezekatzen
- GW isn't AGW · 12.02.12 · 02:19 Uhr Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel
- unheilverkuender · 12.02.12 · 02:01 Uhr GJ 667Cc - eine bewohnbare Super-Erde?
- katha · 12.02.12 · 01:24 Uhr Fragen zum Weltuntergang 2012
- Alice · 12.02.12 · 01:23 Uhr Schüler animieren die Entstehung der Planeten
Blogroll
Vernetzung


Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs

Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
28.12.09 · 20:30 Uhr
Gravitation - anschaulich dargestellt
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 4
xkcd ist sowieso super. Aber wenn Randall Munroe sich explizit wissenschaftlichen Themen widmet, dann werden die Bilder meistens besonders beeindruckend.
Das gilt auch für das heute erschienene Bild mit dem Titel "Gravity Wells".
Jeder Körper mit Masse zieht jeden anderen Körper mit Masse an. Will man also so einen massebehafteten Körper - zum Beispiel die Erde - verlassen, dann muss man eine bestimmte Kraft aufwenden. Wie stark die sein muss hängt davon ab, wie groß bzw. massiv der Körper ist.
Wie das für die Objekte in unserem Sonnensystem aussieht, hat Randall Munroe zeichnerisch umgesetzt. Für jeden Planeten (und ein paar Monde) hat er die "Gravitationstrichter" gezeichnet:
Schaut euch unbedingt die große Version an (einfach das Bild anklicken) - die Details sollte man auf keinen Fall verpassen. Oder habt ihr z.B. gewusst, dass man sich auf dem Marsmond Deimos Raketen ganz sparen könnte und den Weltraum mit einem Fahrrad und einer Sprungschanze erreichen kann? In dieser Visualisation erkennt man auch wunderbar, wieso man eine große Rakete braucht, um von der Erde zum Mond zu fliegen aber nur eine kleine für die umgekehrte Strecke.
Tolles Bild!
Autor: Florian Freistetter· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr


Kommentare (4)
Testen die auf Titan das Echo oder sind das staunende Rufe?
Hey, hab den comic auch schon gesehen und fand ihn ebenfalls toll. Jetzt wo er aber hier gepostet wurde, hab ich mal ein wenig drüber nachgedacht. Wie kommt Munroe denn eigentlich zu seiner Formel
Dann stelle ich mal meine Unfähigkeit hier zur Schau:
Ich hab da so ne Formel: M = (1/G) * r² * g
(G*M) = G* (1/G) * r² * g = r² *g
--> (r² * g) / (g * r) = r ????
Dann müsste doch der 'well' immer nur den Radius als Tiefe haben.
Sacht mir was ich falsch mache.
Ach halt, es is ja auch schon spät bei mir...
Ich glaub ich weiß wo mein Fehler ist. In der Formal für die Masse geh ich bei g davon aus, dass es g[Erde] ist. Ist es aber nicht.
also ist am Ende der 'well' (r*g) / g[Erde] tief?
mein oben errechnetes depth = r müsste ja wenigstens für die Erde gelten, und das tut es ja scheinbar auch in dem Bild :)
Sorry für die Belästigung mit den Formeln, ich war verwirrt ^^
Hui, durch deine Rechnung muss man erstmal durchsteigen ;)
Aber du hast es richtig erkannt: Deine erste Formel für die Planetenmasse beinhaltet den lokalen Ortsfaktor g(Planet), was zu Verwirrung führt, wenn man es in Munroes Formel mischt. Die eigentliche Begründung für Depth=(MG)/(gr) folgt:
Die Tiefe des Wells entspricht der Tiefe eines Lochs im homogenen Erdschwerefeld, das die gleiche Energie hat wie das Potential unseres Himmelskörpers. Das heißt: Um aus dem Graviationsfeld z.B. des Mars zu fliehen, brauchst du eine bestimmte Energie. Mit derselben Energie könntest du auch aus einem Loch klettern, dass 1286km tief ist (wobei konstant g=9,81m/s^2 nach unten wirkt).
Die potentielle Energie im Feld einer Masse ist nun E=G*M*m/r, wobei r der Abstand vom Zentrum des Planeten ist (bzw. dessen Radius, weil wir von seiner Oberfläche starten), M die Planeten- und m deine eigene Masse. In einem fiktiven homogenen Gravitationsfeld ist die Energie E=m*g*h, mit h der Höhe über dem Nullniveau -- das ist die Tiefe deines Wells. Gleichsetzen und Auflösen nach h liefert die gewünschte Beziehung.
@Florian: Können eure Technikwichtel vielleicht LaTeX-Support für Kommentare einrichten? Oder zumindest die html-Tags für Formeln freischalten?