Partner vonFocus online

Blog durchsuchen
Profil

Florian Freistetter ist Astronom. Er promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien und forscht zur Zeit in Jena und Heidelberg über die Dynamik extrasolarer Planeten und die Probleme virtueller Observatorien.

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

18.07.08 · 10:08 Uhr

Aus den astronomischen Archiven: Die Marskanäle

Kategorie: Kultur·Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 4

Ich stöbere ja sehr gerne in den alten astronomischen Zeitschriften. Das man dabei oft auf sehr interessante Sachen stößt, habe ich ja letztens schon gezeigt. Gerade die alten Ausgaben der astronomischen Fachzeitschriften haben den Vorteil, das ihre Inhalte oft vollständig digitalisiert und vor allem frei im Internet erhältlich sind. Die Datenbank ADS (Astrophysics Data System) erlaubt ein einfaches Stöbern und man kann sich die Artikel dort auch gleich ansehen.

lowell1.jpg

Beim Durchsehen einiger alter Ausgaben der Astronomischen Nachrichten (1821 gegründet und damit die älteste noch existierende astronomische Fachzeitschrift) bin ich heute auf einen Artikel von Percival Lowell gestoßen. Lowell, ein reicher Hobbyastronom, der unter anderen das Lowell-Observatory gründetet (das auch heute noch hervorragende astronomische Forschung durchführt), veröffentlichte 1905 in der Ausgabe 169 der Astronomischen Nachrichten eine kurze Notiz mit dem Titel "The Canals of Mars - Photographed". Darin teilt er mit, das es Carl Otto Lampland, ein am Lowell-Observatory arbeitender Astronom, gelungen war, die Marskanäle zu fotografieren, die bisher nur anhand Beobachtungen mit dem Teleskop nachgezeichnet werden konnten. Dieses Foto konnte ich bis jetzt noch nicht finden; ich habe aber eine Aufnahme von E.C. Slipher von 1907 gefunden, der ebenfalls am Lowell-Observatory arbeitete. Auch dieses Foto sah Lowell als Beleg für die Existenz von Kanälen auf dem Mars an; auch, da es seinen Zeichungen (unteres Bild) der Kanäle sehr ähnlich sah.

Was hat es aber nun mit diesen Marskanälen auf sich? Heute wissen wir ja, das es auf dem Mars keine Kanäle oder sonstige künstliche Strukturen gibt.

lowell2.jpg

Die Geschichte beginnt 1877, als der italienische Astronom Giovannni Schiaparelli den Mars beobachtete. Er meinte, Kanäle auf der Oberfläche zu sehen. Besser gesagt, er sah Strukturen, die ihn an Flussbetten oder andere natürlich Rillen erinnerten. Er hielt sie also für natürliche Strukturen. Er selbst nannte diese Strukturen Canali, auf englisch wurde daraus Canals - und es entstand der missverständliche Eindruck, das es sich dabei um künstliche Bauten handeln würde. Aus heutiger Sicht mag das lächerlich klingen - aber damals wusste man praktisch nichts über die genau Beschaffenheit der anderen Planeten. Der einzige Planet, über den man genau Bescheid wusste, war die Erde. Und auf der war Leben absolut nichts außergewöhnliches. Die Annahme, das auf dem Mars (oder auch der Venus) Leben existiert, widersprach daher nicht dem damaligen Stand der Wissenschaft. Percival Lowell war von dieser Vorstellung jedenfalls sehr fasziniert - und begann selbst den Mars zu beobachten. Er fertigte viele Zeichnungen an und vermaß die Position der Kanäle und Seen, die er zu erkennen meinte. Hier findet man eine sehr ausführliche Arbeit von Lowell zu diesem Thema (Annals of the Lowell Observatory, Vol. 1, p. 253-292). Die Existenz einiger dieser Strukturen wurde auch von anderen Astronomen bestätigt. Man beobachtete auch, das sich die Strukturen im Laufe des Jahres verfärbten. Die großen, sehr breiten Kanäle wurden deshalb für breite Vegetationsgürtel gehalten; Lowell selbst hielt die schmaleren Kanäle für ein Bewässerungsprojekt, um Wasser aus den Polregionen des Mars umzuleiten. Bessere Beobachtungen im Laufe der Zeit zeigten allerdings, das sich die Form der kleineren Kanäle änderte; man begann zu glauben, das es sich eventuell um optische Täuschungen handeln könnte (Linienverstärkung bei besonderen Kontrastverhältnissen).

valles.jpg

Die größeren "Kanäle" können heute als große Canyons (wie z.B. die Valles Marineris auf dem Bild oben). Trotzdem waren die Astronomen eigentlich bis in die Mitte der sechziger Jahre davon überzeugt, das es auf dem Mars zumindest simples, pflanzliches Leben geben könnte. Dann allerdings besuchte Mariner 4, eine Raumsonde der NASA, den Mars und machte die ersten detaillierten Aufnahmen. Die Existenz von Marskanälen und höherem Leben konnte dadurch definitiv ausgeschlossen werden. Die heutige Bilder der Marsmissionen zeigen uns eine rote Steinwüste und die Chance, dort Leben zu finden, sind sehr gering. Komplett ausgeschlossen ist es allerdings auch heute noch nicht, das sich auf dem Mars in bestimmten Regionen z.B. flüssiges Wasser und damit eventuell auch sehr einfaches Leben finden lässt (gefrorenes Wasser wurde schon 2004 in den polaren Regionen am Mars entdeckt).

Die "Entdeckung" der Marskanäle durch Schiaparelli kann man eigentlich aus heutiger Sicht größtenteils positiv einschätzen. Auch wenn sie sich als nicht existent herausgestellt haben: sie haben nicht nur die Phantasie und den Forscherdrang der Astronomen beflügelt sondern auch zahlreiche Science-Fiction Romane inspiriert. Dazu gehört auch H.G. Wells berühmtes Werk "Krieg der Welten" das in der Hörspiel Adaption von Orson Wells tausende Amerikaner davon überzeugte, das tatsächlich Außerirdische vom Mars die Erde angreifen. Die "Marsmännchen" sind eine direkte Folge von Schiaparellis und Lowells Beobachtungen.

Und auch in Zukunft sind weitere Missionen zum Mars geplant, die dort nach Leben suchen. Eine Mission, die derzeit gerade läuft ist Phoenix - darüber wurde in diesem Blog ja schon ausführlich berichtet.

Auch wenn sich Lowells Kanäle als optische Täuschung herausgestellt haben: der Mars  kann immer noch einige große Überraschungen für uns bereit halten...


Dieser Artikel ist eine Neueinstellung eines alten Beitrags aus meinem alten Blog.

 

Autor: Florian Freistetter· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · · · ·

Trackbacks (3)

37964,97 außerirdische Zivilisationen · Astrodicticum Simplex · 21.10.08 · 12:09 Uhr

Als es noch cool war, große Sternwarten zu bauen... · Astrodicticum Simplex · 23.07.09 · 07:30 Uhr

Das Marsgesicht · Astrodicticum Simplex · 24.08.09 · 07:00 Uhr


Kommentare (4)

Kommentar-Direktlink ali· 18.07.08 · 11:53 Uhr

Etwas zur Geschichte der 'Idee Mars' (und folglich auch über die Kanäle) gab es mal eine gute Folge von 'In Our Time' auf BBC4.

Kommentar-Direktlink Andylee· 18.07.08 · 14:04 Uhr

Mal eine blöde Frage: was, wenn wir unsere Raumsonden in einer Gegend landen lassen, die, auf die Erde projeziert, etwa unserer Sahara gleicht?

Dann würden wir kein Leben finden (oder wenig....), aber es wäre doch eines da, nur halt nicht dort, wo wir suchen.

Für diese Überlegung spricht ja auch, dass man sich zum Landen möglichst geeignetes Gelände sucht (denke ich mal, reine Annahme).
Dazu ist eine flache Wüste doch extremst gut geeignet....

Dagegen spricht wohl, dass wir wahrscheinlich schon fotos von ziemlich dem ganzen Mars haben und damit wissen, dasss es auch dort nicht wesentlich anders aussieht...

vielleicht ein kurzer Kommentar, wie abwegig mein spontaner Gedankengang jetzt ist? :D

Kommentar-Direktlink Jürgen Schönstein· 18.07.08 · 17:07 Uhr

@Andylee: Ich finde die Frage gar nicht blöd. Genau darum geht es ja, so weit ich es überschauen kann, bei den Marsmissionen: möglichst diverse Gebiete abdecken, damit man die jeweiligen Ergebnisse besser in ein Gesamttbild einordnen kann. Eine Karte der Mars-Landungen findet man zum Beispiel hier: http://www.johnstonsarchive.net/astro/marsprobemap.html

Kommentar-Direktlink L. Carone· 18.07.08 · 17:37 Uhr

@Andylee: Die globalen Karte vom Mars gibt es schon seit ein paar Jahrzehnten und die deutsche (!) HRSC-Kamera auf Mars Express macht seit ein paar Jahren eine genauere Kartierung und die NASA mit dem Mars Reconnaissance Orbiter macht es noch genauer. Dummerweise ist da überall Wüste.

Im Übrigen, auf der Erde ist die Wüste alles andere als leblos. Man findet in jedem Haufen Wüstensand Spuren von Leben. Alleine schon Mikroben. Genau danach - nach Stoffwechsel also die Entstehung und Vernichtung von Chemikalien haben auch die Viking-Lander gesucht und nichts gefunden. Wäre Viking in der Sahara gelandet, dann hätten die Sensoren angeschlagen und Spuren von Leben verkündet. Ich meine sogar, dass die Instrumente sogar darauf getestet wurden.

BTW Wüsten werden tatsächlich als Testgelände für Marsmissionen benutzt, eben weil der Mars ein Wüstenplanet ist.

Aber sicherlich, es ist durchaus sinnvoll mal verschiedene Terrains zu erkundigen. Am besten natürlich, wenn was Wasser in der Nähe ist.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »