Blog durchsuchen
Profil
Ernst Peter Fischer studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology in Pasadena, USA. Im Jahr 1987 habilitierte er in Wissenschaftsgeschichte. Heute ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz. Als Autor zahlreicher Bücher wie Einstein für die Westentasche (2005) oder Die Andere Bildung (2003) will er Wissenschaft spannend für jederman präsentieren. Als Wissenschaftsautor schreibt er für die Zeitschriften GEO, Bild der Wissenschaft und die Frankfurter Allgemeine Zeitung. epfischer.com
Letzte Einträge
- 100 - und kein bischen gebildet12 Kommentare· 21.12.08
- Keine Bildung, nirgends3 Kommentare· 16.12.08
- Gene und Verlierer4 Kommentare· 16.12.08
- Geschichte ohne Zukunft1 Kommentar· 11.12.08
- Akademie, aufgestellt0 Kommentare· 10.12.08
Kommentare
- Lothar · 01.01.12 · 15:51 Uhr 100 - und kein bischen gebildet
- David Putnam · 12.07.11 · 13:11 Uhr Kosmische DNA am komischen CERN
- Schmidts Katze · 12.11.10 · 01:08 Uhr Der Katz und die Katze
- Dr. Ing. Loettel,Pfarrer em. · 29.05.10 · 20:48 Uhr Intelligenz und Komplexität
- Ingo Bad-ing · 12.06.09 · 06:58 Uhr Gene und Verlierer
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
12.07.08 · 12:16 Uhr
Der Katz und die Katze
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 3
In der Physik tauchen immer mal wieder Katzen auf. Es gibt zum Beispiel die Chesire Katze, die verschwinden kann und nur ihr Grinsen zurücklässt, was von Verständigen als Metapher der Atomphysik gedeutet wird, die keine Gegenstände mehr kennt - Atome sind keine Dinge -, aber deren Wirkungen untersuchen kann.
Der dänische Physiker Niels Bohr hat Sprachprobleme der Wissenschaft durch folgende Logik verdeutlicht: Eine Katze hat einen Schwanz. Keine Katze hat zwei Schwänze. Also hat eine plus keine Katze - also eine Katze - drei Schwänze. Was ist daran falsch?, hat Bohr gefragt, woraufhin sein Sohn die Arme ausgestreckt und gerufen hat: Hier ist keine Katze, Papa; wo sind jetzt die beiden Schwänze?
Die am meisten erörterte Katze hat Erwin Schrödinger in die Welt gesetzt bzw. in eine Höllenmaschine. Dort ist sie entweder tot oder lebendig, je nachdem, ob ein Atom radioaktiv zerfallen ist und einen Tötungsmechanismus gesetzt hat oder nicht. Das heißt, wenn die Atomphysik stimmt, dann hat der Beobachter einen Einfluß. Tötet er die Katze, wenn er sie anschaut?
Mehr über Schrödingers Katze findet sich in meinem Buch "Schrödingers Katze auf dem Mandelbrotbaum". Das Tier wartet seit 1935 in der Höllenmaschine, die Schrödinger konstruiert hat, und eigentlich müsste sie längst geistig tot (uninteressant) sein. Aber sie wird immer wieder gerettet - von Leuten, die Quantenmechanik verstehen wollen -, und jetzt scheint da gar keine Gefahr mehr zu bestehen. Ein Physiker, der ausgerechnet Katz heißt, hat in einem Experiment gezeigt, daß ein kollabierender Quantenzustand - im Bild: eine sterbende Katze - nicht unbedingt vollständig zusammenbrechen muss, sondern gerettet - ins Leben zurückgeholt, reinkarniert - werden kann. Das wäre - physikalisch gesprochen - deshalb verrückt, weil die Quantenwelt eigentlich keine Zwischenzustände kennt. Entweder Zustand A oder B, entweder tot oder lebendig. Offenbar kann ein Quantensystem ganz konkret (real) sowohl A als auch B sein, sowohl links als auch rechts von mir liegen. Die Wirklichkeit ist noch verrückter als die Katzen und ihre Erfinder. Mir soll es recht sein. Ich stehe oft neben mir. Jetzt erlaubt die Physik sogar, daß ich dabei beide Seiten nutzen darf. Vielleicht ein Grund zum Grinsen.
Autor: Ernst Peter Fischer· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr

Kommentare (3)
Die Katzen-Syllogistik - mit Schluss : Also hat eine Katze drei Schwänze stammt ursprünglich nach meiner Literatur : Zb Schnellkurs Philosophie von Aristoteles.
Bor hat hier also lediglich zitiert.
Man muss nichts von Katzen wissen.
Aber man muss auch nichts über Katzen schreiben.
Die Cheshire Cat hat sich ein pädophiler Mathematiker ausgedacht.
Wer sollen denn da die "Verständigen" sein?