Blog durchsuchen
Profil
Ernst Peter Fischer studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology in Pasadena, USA. Im Jahr 1987 habilitierte er in Wissenschaftsgeschichte. Heute ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz. Als Autor zahlreicher Bücher wie Einstein für die Westentasche (2005) oder Die Andere Bildung (2003) will er Wissenschaft spannend für jederman präsentieren. Als Wissenschaftsautor schreibt er für die Zeitschriften GEO, Bild der Wissenschaft und die Frankfurter Allgemeine Zeitung. epfischer.com
Letzte Einträge
- 100 - und kein bischen gebildet12 Kommentare· 21.12.08
- Keine Bildung, nirgends3 Kommentare· 16.12.08
- Gene und Verlierer4 Kommentare· 16.12.08
- Geschichte ohne Zukunft1 Kommentar· 11.12.08
- Akademie, aufgestellt0 Kommentare· 10.12.08
Kommentare
- Lothar · 01.01.12 · 15:51 Uhr 100 - und kein bischen gebildet
- David Putnam · 12.07.11 · 13:11 Uhr Kosmische DNA am komischen CERN
- Schmidts Katze · 12.11.10 · 01:08 Uhr Der Katz und die Katze
- Dr. Ing. Loettel,Pfarrer em. · 29.05.10 · 20:48 Uhr Intelligenz und Komplexität
- Ingo Bad-ing · 12.06.09 · 06:58 Uhr Gene und Verlierer
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
10.06.08 · 19:32 Uhr
Die Renaissance bleibt mit uns
Zu den Grundideen der Renaissance gehört die Vorstellung, daß die Welt im Kleinen - der Mikrokosmos - und die Welt im Großen - der Makrokosmos - sich entsprechen müssen. Wir Menschen in der Mitte - im Mesokosmos - können das zum Beispiel bei Leonardo da Vinci nachlesen, der in einem "Traktat über das Wasser" im Jahre 1492 - als Kolumbus auf dem Wasser unterwegs war - davon geschrieben hat, daß so, wie die Erde ein Weltmeer hat, der Mensch über einen Blutsee verfügt.
Auf jeden Fall - so Leonardo und seine Zeitgenossen - sind sich der Mensch und die Welt einander sehr ähnlich, und was der italienische Künstler für den Blick nach außen beschrieben hat, haben jetzt israelische Forscher für den Blick nach innen nachvollzogen. Sie haben als Physiker verstanden, wie sich die wichtigsten Moleküle umarmen, die wir haben, die Proteine, und das ist schön so.
Wenn wir ganz ernst und wissenschaftlich werden, lautet die Frage, warum die Natur es so eingerichtet hat, daß sich Proteine verbiegen, wenn sie aneinander festmachen (sich miteinander verbinden)? Das physikalische Problem steckt in der Energie, die diese Umformung kostet. Warum wird sie aufgewendet?
Die Antwort steckt darin, daß die Proteine nicht nur den richtigen Partner für ihre Kontaktaufnahme finden, sondern alle falschen vermeiden müssen. So müssen sie zum Beispiel unter allen (biologischen) Umständen vermeiden, kleinere Proteine mit ähnlichem Umriß zu umarmen. Nach einer genauen statistischen Analyse haben Tsi Tlutsty und Yonatan Savir nun gefunden, daß Proteine - im Mikroskosmos - es mehr oder weniger so machen wie wir Menschen - im relativen Makrokosmos. Wenn wir den richtigen Partner suchen bzw. finden wollen, fassen wir ihn nicht nur an bzw. berühren ihn mehr oder weniger oberflächlich. Wir umarmen ihn herzlich. Wenn wir nur ebenso herausfinden könnten, wie sich die Proteine dabei fühlen. Vermutlich mehr geborgen als verbogen. Leonardo hätte das gefallen.
Autor: Ernst Peter Fischer· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Impft Eure Kinder! Die Masern sind zurück!blooDNAcid· 09.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Wer braucht Forschungsreaktoren - Atomforschung abschaffen? Astrodicticum Simplex· 09.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Impft Eure Kinder! Die Masern sind zurück!blooDNAcid· 09.05.2012
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
