Die Idee, dass unsere Sonne einen bisher unentdeckten Begleiter haben könnte, also eigentlich Teil eines Doppelgestirns ist, wurde zwar nicht von Astronomen in die Welt gesetzt, sondern von Paläontologen, die entdeckt hatten, dass "Faunenschnitte" (Massenaussterben wie etwa am Ende der Kreidezeit, als vor allem die Dinosaurier verschwanden, aber ähnliche Ereignisse gab es auch zum Ende des Trias oder des Perm oder des Kambrium) sich in einem Rhythmus von etwa 26 Millionen Jahren zu wiederholen schienen - was wiederum auf eine astronomische Periodizität von Asteroideneinschlägen hinzuweisen schien. Und eine derart lange Periode setzt ein sehr weit entferntes Objekt voraus, das wiederum sehr massereich sein muss, um auf das Planetensystem einwirken zu können - ergo: ein Begleitstern, dem die Wissenschaftler den Namen "Nemesis" gaben. Der Haken ist nur, dass nun nachgewiesen werden konnte, dass diese Periodizität der Massenaussterben nicht existiert - was der Nemesis-Hypothese eigentlich die Grundlage entziehen sollte. Andererseits ist die Idee generell nicht ganz unschlüssig, weshalb Astronomen noch nicht bereit sind, sie auf den Müll zu schmeißen. Warum, das liest man am besten bei Florian Freistetter:

• Nix mit Nemesis? Asteroideneinschläge sind nicht periodisch