Die Diskussion darüber, wie die Zukunft des Verteidigungsministers Karl Theodor zu Guttenberg angesichts der stetig steigenden Plagiatsvorwürfe aussehen wird, ist zweifellos eine politische. Aber kein Zweifel besteht daran, dass die Plagiate selbst nicht politisch interpretierbar sind: Korrektes Zitieren und sorgfältiger Umgang mit Quellen sind Minimalanforderungen an wissenschaftliches Arbeiten; sie sind nicht optional, sondern essentiell. Und dafür gibt es keinen Ermessensspielraum, den Politiker so selbstverständlich für sich beanspruchen. Wie in der Politik mit den Tatsachen umgegangen wird, mag außerhalb der wissenschaftlichen Einflusssphäre liegen - aber an den Tatsachen selbst ändert das nichts. Plagiate sind kein Politikum. Warum, das erklären gleich mehrere Scienceblogger hier:

• Guttenberg und die Plagiatsvorwürfe: Primat der Wissenschaft
• Muss zu Guttenberg zurücktreten?
• Guttenberg, NZZ-Werbung und ein ähnlicher Fall von 1971
• Die Doktorarbeit des Ministers