Wenn am Wahlabend die Experten fachsimpeln, dann kommt früher oder später das Gespräch auf die Wahlbeteiligung. Meistens haben weniger Wähler den Weg zur Urne gefunden als in früheren Zeiten. Die Wahlanalytiker haben dafür selten plausible Erklärungen. Häufig genug ist das Wetter der Sündenbock. Strahlender Sonnenschein, so erläutern die Experten, habe immer den Nebeneffekt, dass die Ausflugslokale voll, die Wahllokale aber leer seien. Und bei Regenwetter, nun ja, da erkläre es sich quasi von selbst, dass weniger Wähler das Haus verlassen, um ihre Stimmen abzugeben. Leider wird am Wahlabend nie die Frage gestellt, wozu man solche Experten braucht...

Die Studie des US-Politologen Barry Burden ist im Gegensatz zu den Platitüden am Wahlabend wirklich interessant. Burden hat nämlich herausgefunden, dass die Wahlbeteiligung abnimmt, je leichter es ist, seine Stimme bereits im Vorfeld des eigentlichen Wahltags abzugeben. Eigentlich sollte die Erfindung der Briefwahl ja die Stimmabgabe komfortabler machen und die Wahlbeteiligung insgesamt erhöhen. Wenn Burdens Analyse stimmt, dann ist aber genau das Gegenteil der Fall. Mehr zu diesem Thema liest man bei Jürgen:

• US-Studie: Briefwahl reduziert Wahlbeteiligung | GeoGraffitico